“无期辩无罪”的故事
您当前的位置:  首页    经典案例
经典案例
  •   经典案例
  • 摘自<<江苏法制报>>2004.3.19第3版
    一审法院以诈骗罪判处被告人无期徒刑,上诉后,经律师辩护,无期徒刑竟然被改判无罪。这是江苏博事达律师事务所副主任周连勇律师的一次成功辩护。

    1998年,江苏某饮食公司老总杨某以200万元的注册资本登记成立了该公司。为扩大经营规模,杨某在经营火锅店、烧烤店的情况下,接连开设多家连锁店面,装修、房租、设备、广告等巨额费用占用了营业收入,造成入不敷出,以致拖欠了186家供货商的600多万元货款。众多供货商因长期不能兑现不断增加的货款,纷纷登门索债。为应付供货商,杨某反指使其副部郑某和部门经理郑某多次向供货商签发在约定日期兑付的空头支票,并要求供货商继续供货。在签发的支票兑付期届满前,公司又将部分空头支票收回换成欠条。由于无法支付房租,房屋人将公司旗下的店面封了起来。这下引发了众多供货商哄抢公司其他连锁店面的事件,公司处于停业状态。

    更令杨某没想到的是,他和郑某、郑某被刑事拘留,后又被批捕。检察机关认为杨某犯有虚报注册资本罪和诈骗罪。一审法院认为,杨某等人以非法占有为目的,虚构事实,骗取供货商货款,价值600余万元,数额特别巨大;杨还使用虚假证明文件,欺骗公司登记主管部门,虚报注册资本数额巨大,后果严某。2003年初,法院以诈骗罪判处杨某无期徒刑,剥夺政治权利终身,没收个人全部财产;以虚报注册资本罪判处其有期徒刑二年。另外二人均以诈骗罪判处六年有期徒刑。

    杨某等人不服一审判决,聘请周连勇担任辩护人。周律师接手本案后,认为里面确实有可辩护的细节内容。他认真研究案情,多方了解情况,经营缜密的思考,终于拿出了令人信服的辩护意见。周律师认为,先供货后付款是杨某公司一贯的结算方式,很多经营者都有是如此。再者,杨某将所拖欠的货款主要用于扩大经营规模。相继开设新店导致流动资金缺乏,尚无证据证实其有转移、隐匿、挥霍货款的行为。最后,其为应付供货商出具空头支票后,在约定承兑日期前已主动将部分支票换在欠条。所以,杨某三人不构成诈骗罪。

    二审法院经过审理,采纳了辩护人周律师的意见,认定杨某具有将货款非法占有已有的主观故意证据不足,不构成诈骗。但虚报注册资金罪成立,判处二年有期徒刑。另外二人无罪释放。

    结果是令当事人满意的,从无期徒刑辩成无罪,杨某自己都没敢想。他委托家人给周律师送上一块铜匾,上写“铁肩担道义、无期辩无罪”八个字。周律师高兴地说“这是法律的胜利,我们应该想信法律是公正的。”


     

    版权所有:江苏博事达律师事务所       未经本律所书面授权,请勿转载、摘编或建立镜像链接,否则视为侵权!
    地址:中国·南京·奥体大街68号国际研发总部园4A幢17层    总机:025-82226685 传真:025-82226696

    电子邮箱:boomstar@boomstarlaw.com      苏ICP备07026267号