二0二三年八月七日，江苏博事达律师事务所业务交流会（第四期）如期举行。本次交流的主题——办案路径的选择与突破，主分享人为江苏博事达律师事务所副主任、高级合伙人马鹏程律师。
方法论是一种以解决问题为目标的理论体系。律师充分运用方法论，巧选办案路径是成功代理案件，赢得信赖，实现当事人诉求的重要基石。交流会上，马律师围绕主题，主要分享了四个方面的内容：一、法律适用上的突破；二、对象选择上的突破；三、层级管辖上的突破；四、预判沟通上的突破。他通过自己办理的多个案例，详细分享了面临复杂案情，如何从上述四个方面着手解决，精彩纷呈，干货满满。略举一二例如下：
在一起债权纠纷的案件中，原告为香港某资产管理公司，起诉多家公司返还借款和承担担保责任。在基本案情不利于我方当事人的情况下，如果采取惯常的思路，我方当事人面临的败诉风险极大。庭审时，马律师根据关于在香港特别行政区登记注册的公司法人，其在内地人民法院提起诉讼，须提供证明其主体资格以及进行诉讼行为的相关文件，同时这些文件须办理公证、转递手续的相关法律规定，向法院提出原告要出示相关公证证明材料的要求，法院始发现原告起诉时所提供的证明文件并不符合上述法律规定。经法院释明，原告向法院申请一定期限，补充办理证明文件。但是，期限届满后，原告仍未能提交相关证明文件，遂被法院裁定驳回起诉——他凭借丰富的专业知识和办案经验，在案情极为不利的情况下，出其不意，另辟蹊径，从法律适用上突破，赢得了主动，最终为当事人避免了近千万元的损失。
除此之外，马律师还分享了一个通过提升法院层级管辖，实现当事人利益最大化的典型案例。在该案件中，委托公司面临某区人民政府四个部门联合强拆，联合部门已对其厂房和设备进行评估，约为三百万余元。鉴于该案在当地影响很大，关注度高，马律师认为提升层级管辖是一个很好的选择，虽然明知有败诉的风险，仍坚持以该区人民政府为被告，向中院提起一审诉讼。后效果不佳，又代理上诉到省高院。最终，在三级法院对受理的多起关联案件通盘考虑的背景下，通过谋求和解，取得成功，为当事人争取了九百余万元的利益。
交流过程中，马律师还围绕如何选择被告、如何与相对方沟通协调等方面问题，分享了几个重大疑难典型案例，与大家开展互动研讨。这些案件，都有一个共同之处，就是面临绝境，风险较大。对此，他本着对当事人高度负责的精神，自加压力，挑战困难，积极谋划路径选择，不走寻常路，成功地将不可能变为可能，反败为胜，堪称路径选择的成功案例。交流活动中，大家踊跃发言，对律师诚信尽责，拓宽视野，善用方法，选择办案路径，寻求案件突破达成了不少共识。本次业务交流活动，取得了圆满效果。
